Clionáutica

 Desde hace más de una semana el presidente Andrés Manuel López Obrador se ha dedicado en sus conferencias mañaneras a atacar a la Universidad Nacional Autónoma de México.  La ha criticado porque supuestamente "se "hamburguesó" (creo que quiso decir que la UNAM se había "aburguesado"); se convirtió en una universidad de derecha que abandonó el pensamiento crítico, se entregó totalmente al Neoliberalismo y dejó de cumplir con su responsabilidad crítica. Luego dijo que el rector ganaba un sueldo demasiado elevado: de doscientos mil pesos (en realidad no llega a los 178 mil) y que la universidad necesitaba "una sacudida", aunque recalcó que respetaba la autonomía universitaria.  Mao Zedong dijo alguna vez que el caos bajo los cielos era una magnífica situación. Lo cierto es que México vive en la incertidumbre desde que AMLO ganó las elecciones de 2018. Como ejemplo están la suspensión de las obras del aeropuerto de Texcoco y la construcción de otro en Sa

 Desde hace como dos semanas el flautista Horacio Franco está proponiendo que le cambien el nombre a la calle Isabel la Católica, supuestamente porque es otro símbolo del genocidio que sufrieron nuestros pueblos originarios.  Ese tema ya está muy comentado: al respecto diré que la reina española es también nuestro antepasado y que una historia que elimina unos aspectos para enaltecer otros es falsa y sólo busca corromper al presente. Lo que me interesa comentar hoy es algo que le dijo Franco a una amiga tuitera: "Isabel  la Católica ya no tiene nada que ver con la historia contemporánea mexicana"  ¿En qué momento un personaje histórico "caduca" y deja de ser importante para el presente? No es la primera vez que escucho decir eso. Hace unos años tuve una discusión con alguien que hoy dirige un muy importante periódico de la ciudad de de México porque, según él, Vicente Guerrero ya no tiene nada que decirle a los mexicanos.  Esa forma de pensar está relacionada tambié

 "Occidente siempre ha esperado demasiado de su historia" dijo Marc Bloch en su famoso libro Apología para la historia . Somos una cultura que se ha alejado de las explicaciones divinas y que busca en el pasado las pistas para comprenderse y así planear su futuro, o para culpar a nuestros ancestros de los problemas que tenemos hoy. Muchas veces es todo eso al mismo tiempo.  ¿Podemos aprender de la historia? Hay una frase muy famosa que mucha gente repite aunque tal vez no entiendan bien su significado: "El que no conoce su historia está condenado a repetirla". Eso significaría que la historia es un producto peligroso que se vale de la ignorancia para mantenerse entre nosotros y nos provoca problemas a cada rato, pero si hacemos el esfuerzo por conocerla eliminaremos ese peligro y podremos caminar seguros por la vida.  Ojalá fuera tan simple como eso, pero en realidad nada nos asegura que el futuro será más sencillo tan sólo por conocer el pasado. ¿Por qué entonces l

 A principios de este gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador decidió que su régimen sería conocido como "La Cuarta Transformación". Para López Obrador la historia de México consistía en una serie de etapas en las que el pueblo mexicano se ha enfrentado a diversas pruebas para alcanzar su libertad, la igualdad y la justicia. La primera etapa fue la Independencia, en la que nació el Estado mexicano; la segunda fue la Reforma, cuando alcanzó definitivamente su soberanía, y la tercera fue la Revolución en la que "el pueblo" luchó por mejorar sus condiciones de vida.  Según AMLO, con él empezaría la cuarta etapa, la Regeneración, en la que el pueblo resolvería definitivamente el gran problema de la corrupción y al fin sería un país justo para todos. Desde que propuso esta idea de la historia, muchos hemos criticado su postura "lineal evolutiva" que hace creer que México siempre ha sido el mismo y sólo ha tenido que pasar por varias etapas para al f